Pular para o conteúdo

O protocolo que curou gengivite em 2 sessões — sem dor, sem anestesia e sem trauma

 

Gengivite Localizada Sem Dor e Sem Trauma: Como o Protocolo Modified Full-Mouth Disinfection Restaurou a Saúde Periodontal em Apenas Duas Sessões

Um relato clínico mostra que educação, motivação e uma abordagem minimamente invasiva podem resolver a gengivite localizada, preservar a estética e aumentar a adesão do paciente ao tratamento.


O Problema: quando a gengivite vai além da inflamação

A gengivite localizada é frequentemente subestimada, especialmente em pacientes jovens e sistemicamente saudáveis. No entanto, quando associada a acúmulo significativo de biofilme, tártaro e ausência de educação em higiene oral, ela pode comprometer não apenas a saúde periodontal, mas também a estética e a autoconfiança do paciente.

No caso apresentado neste estudo, a queixa inicial não era dor nem sangramento — mas estética. A paciente buscava tratamento ortodôntico nos dentes anteriores superiores, e foi durante essa avaliação que a condição gengival se revelou um fator limitante importante.


O Estudo Científico

Título: Application of the Modified Full-Mouth Disinfection protocol in the treatment of localised gingivitis
Autores: Prof. Annamaria Genovesi, Dr. Chiara Lorenzi
Instituições:

  • Università degli Studi Guglielmo Marconi (Roma)
  • Istituto Stomatologico Toscano
    Journal / Publicação: Prophylaxis – 02/2019

Trata-se de um relato de caso clínico, cujo objetivo foi demonstrar a aplicação prática do Modified Full-Mouth Disinfection (MFMD) no tratamento de gengivite localizada, com foco em conforto, preservação tecidual e adesão do paciente.


Metodologia Detalhada

Perfil da paciente

  • Sexo feminino
  • 22 anos
  • Histórico médico geral negativo
  • Diagnóstico: gengivite localizada, sem perda de inserção periodontal
  • Queixa principal: estética, visando tratamento ortodôntico

Primeira sessão – Diagnóstico e motivação (sem intervenção mecânica)

Nesta fase inicial, nenhum tratamento periodontal invasivo foi realizado. O foco foi:

  • Documentação fotográfica inicial
  • Sondagem periodontal (sem perda de inserção)
  • Registro dos índices de placa e sangramento
  • Educação e motivação intensiva em higiene oral

Instrumentos recomendados para controle do biofilme

Além disso, a paciente foi orientada a seguir um protocolo domiciliar de full-mouth, incluindo:

  • Enxaguatórios bucais
  • Aplicação de gel de clorexidina (Plak Out)

🎯 Objetivo: reduzir a inflamação gengival antes da intervenção profissional.


Segunda sessão – 10 dias depois

Após o período de preparo domiciliar, observou-se:

  • Redução evidente do edema gengival
  • Melhora significativa dos índices periodontais
  • Maior visibilidade do tártaro subgengival

Procedimento realizado

  • Tratamento em sessão única
  • Equipamento: Micro Piezo (Mectron)
    • Ultrassom piezoelétrico
    • Air-polishing integrado

🔹 Sem anestesia, devido à redução prévia da inflamação
🔹 Utilização do SOFT MODE, evitando agressão aos tecidos

Instrumentação

  • Inserts S1 e S2: desbridamento supra e subgengival (movimento vertical)
  • Insert P2: remoção de resíduos remanescentes (horizontal e oblíquo)
  • Pó de glicina no air-polishing para remoção final do biofilme

Resultados em Números e Achados Clínicos

Embora se trate de um relato de caso (sem análise estatística), os resultados clínicos objetivos foram claros:

  • Ausência de sangramento gengival no controle de 15 dias
  • Redução completa da inflamação local
  • Melhora visível da saúde periodontal
  • Manutenção da integridade dos tecidos moles
  • Tratamento indolor, sem necessidade de anestesia

Impactos Estéticos e Psicossociais

Os autores destacam que o sucesso do tratamento não foi apenas biológico, mas também psicológico e estético:

  • Preservação da estética gengival, fundamental para pacientes jovens
  • Aumento da autoestima da paciente
  • Excelente adesão ao protocolo domiciliar
  • Maior aceitação do tratamento periodontal pré-ortodôntico

📌 O MFMD permitiu controlar a doença sem causar danos cosméticos, uma demanda cada vez mais frequente na prática clínica atual.


MFMD vs. Protocolos Convencionais: Comparação Prática

Aspecto MFMD Full-Mouth Convencional
Dor durante o tratamento Mínima Frequente
Necessidade de anestesia Não Comum
Agressão aos tecidos Baixa Maior
Conforto do paciente Alto Moderado
Tempo clínico Reduzido Maior
Risco de bacteremia Menor Maior

Manutenção e Acompanhamento

No retorno de 15 dias:

  • Deplaquing com glicina
  • Orientação para uso de:
    • Creme dental com ozônio (Innovares Dento3)
    • Enxaguatório antioxidante (Emoform Glic)

🔁 Manutenção profissional recomendada a cada 4 meses


Limitações e Considerações

  • Trata-se de um único relato de caso
  • Ausência de análise estatística ou grupo controle
  • Resultados não podem ser generalizados sem estudos clínicos maiores

Os próprios autores reforçam que o sucesso está diretamente ligado à motivação do paciente e à correta execução do protocolo.


Conclusões dos Autores

O protocolo Modified Full-Mouth Disinfection mostrou-se eficaz na resolução da gengivite localizada, oferecendo:

  • Alta previsibilidade clínica
  • Preservação dos tecidos periodontais
  • Maior conforto para paciente e profissional
  • Redução do tempo clínico
  • Excelente aceitação psicológica

Segundo os autores, a saúde periodontal não deve ser alcançada por abordagens agressivas, mas sim pelo reequilíbrio da flora bacteriana, associado à educação e ao engajamento do paciente.


Referências

  1. Genovesi A, Lorenzi C. Application of the Modified Full-Mouth Disinfection protocol in the treatment of localised gingivitis. Prophylaxis. 2019;02.